En este artículo, se comparan los resultados de tres métodos diferentes de muestreo (por desplazamiento de aire, una botella de dos válvulas y jeringas) para sistemas submarinos de poca profundidad. Los resultados muestran que el muestreo con una botella de dos válvulas y jeringas son las mejores opciones debido a que permiten la recogida de muestras con una gran proporción de fluido hidrotérmico. Además, compararon los resultados de los análisis in situ y de laboratorio de las muestras de líquido, y demostraron que la determinación de la composición química in situ es la mejor opción para algunos componentes. A la inversa, la determinación de sílice in situ generalmente subestima la concentración en el líquido, ya que no tiene en cuenta sílice polimérica. Otros componentes pueden ser medidos ya sea en el campo o en el laboratorio.
Comparative study of sampling methods and in situ and laboratory analysis for shallow-water submarine hydrothermal systems
R.E. Villanueva, R.M. Prol-Ledesma , M.A. Torres-Vera, C. Canet , M.A. Armienta , C.E.J. de Ronde
Posgrado en Ciencias de la Tierra. UNAM. Cd. Universitaria, México, D.F. CP 04510, México Instituto de Geofísica, UNAM. Cd. Universitaria, México, D.F. CP 04510, México
CIIEMAD-IPN, México, D.F. México
GNS Science, PO Box 30-368, Lower Hutt 6315, New Zealand
Received 16 August 2005; accepted 24 November 2005
No hay comentarios:
Publicar un comentario